2015年4月23日 星期四

大學個人申請陪考記


今年家裡兩隻分別考高中、大學,到了下學期,盡忙活考試升學的事。當前升學制度,複雜到需要開班補習才搞得懂。咱們家George學測作文考得不理想,沒能跨過醫科和若干熱門科系的門檻,一度甚怒,揚言放棄申請拼指考。所幸聽老師的勸,仍然提出,憑數理優勢,取得個人申請第一階段全數六張門票,進入第二階段。




第一階段主要看學測分數和門檻。大概為了要求考生慎重,以及避免照分數填志願,個人申請只能選擇六個科系,個別學校另有限制,譬如台大最多只能選五個科系,交大三個。門檻更是五花八門。威力最強的是所謂「頂、前、均、後、底」五標,達不到該系要求的學科標準,就謝謝再連絡了。我家George因為國文科,在這方面吃虧不小。其次是篩選倍率,針對該系重視的科目加權。George數理考得好,於是專選國文門檻低而特重數理的科系,算是撿回一點便宜。最後一道門檻比較無奈,因為第二階段要到各系筆試或面談,時間難免衝突,願意為考生調整應試時段的學校,少之又少啊!因此報名前必須有所取捨,衝堂則不得不割愛。我兒報考的科系當中,只有一個來電詢問是否需要調整時間,但也僅限於當日提前延後而已。

進入第二階段後,另有一道不算門檻,卻著實是一筆負擔,就是報名費。台大一個科系要台票一千五,交大要八百元。雖然有些學校如交大,對中低收入戶補貼報名費甚至旅費,但對於沒有補助的一般中產階級來說,也是不小開銷。像我家George,本來沒想到能全數過關,報名的時候一算,嘿,六個系總共七千六。後來他自己剔除其中一個系,替老爸省下一千五。倒不是說付不起這個錢,而是除了筆試面談之外,各系書面審查資料的準備,也蠻折騰人,於是考慮再三,最後割捨掉一個性質排名相去不遠的科系,集中精神應付其他。

交通大學浩然圖書館


還有一筆開銷也很可觀,只不過剛好我們沒遇上。台大是捷運能到的地方,新竹也不算遠。陪兒子到交大面談當天,老婆在家長休息區和一位高雄來的爸爸聊天,對方一早搭高鐵趕到新竹,父子倆單程就花了兩千五。兒子當初若填中南部學校,我們大約也是如此這般。雖說為了孩子教育,這筆錢無論如何也得花,但是──這麼說吧,像交大各系面談不在同一天,一星期後還得再跑一趟哪。(你說為什麼不乾脆同一天辦?那就會有前面說的衝堂風險啦)

畢竟是兒子人生第一次到外地應考,特別請一天假作陪,專車送到交大。豈知儘管提早出門,仍然免不了塞在高速公路。大概除了原本科學園區上班車潮,還加上各地來的考生吧!我們在交流道塞了四、五十分鐘,趕在報到截止前五分鐘進場,嚇出一身冷汗。前述高雄爸爸比我們更晚,據說由高鐵站開始,足足塞了一個鐘頭。所幸系方大概也瞭解這情形,頭一小時安排系所簡介,然後才是分組面談和參觀。否則上氣不接下氣衝進去,腦子裡一片空白也不無可能。

其實交大比台大體貼得多,除了停車免費之外,還提供家長一個額外便當。不過家裡那隻小的迷戀新竹城隍廟柳家魯肉飯,於是面談結束後,跑到市區買了饞嘴才回家。期間做老爸的無聊,在系館週邊繞兩三圈,拍下幾張照片存證。發現下次面談的科系,根本就在同一棟樓裡。孩子的娘決定下週早早搭高鐵,塞一個鐘頭也要準時到。

台大畢竟離家近得多,除了第一天陪兒子把報考的三個科系踏勘一遍,之後就讓他單刀赴會。各系作風大不相同,有筆試三個鐘頭,也有面談廿分鐘,基本上每日一會,考完回家。倘若從中南部來,少不得要找地方住宿,又是一筆開銷。現在的考生,著實比我當年忙碌辛苦得多。

陪兒子頭兩天陰雨綿綿,拍照不十分理想。最後一天放晴,可是口試由報到起,前後不到半小時,從停車場晃到系館門口,正好接上兒子,也沒拍到幾張。權充紀念,分享給大夥看看。

台灣大學總圖書館
醉月湖
德田館前道路

台大的地圖,左右上下都標示著「楓香」、「椰林」、「水杉」、「桃花心木」等路名,唯獨這條沒有。有朋友說這排樹像是「小葉欖仁」。哎呀!該不是「欖仁」不好聽吧?Fox想
左:獸醫館。右:德田館旁雕像「閱讀的小女孩
田園風的心理系北館
交大工程四館中庭水池。這裡的魚可能被餵慣了,見到人影就聚過來
 


原發表於Jeff & Jill的窩,2015/04/23 19:05:49


《以下留言與回覆,來自 聯網

01.  behappy  2015/04/27 11:46

現在唸個大學真辛苦.我們那時只有聯考,簡單多了.女兒在國外唸的大學,一年級只分文,森林,農,工,理,商,音樂,二年級再選想讀的細科.那時孩子較成熟,也較知道自己喜歡什麼.

格主於 2015/04/28 22:27回覆

也是不錯的方式。其實台灣有些學校,也是到大二才分流(說法是轉系容易),對於不那麼早確定方向的學生,應該有幫助。


02.  ‧新月‧  2015/04/27 23:49

出門太多天,100個推薦已用完。很抱歉!


格主於 2015/04/28 22:22回覆

沒問題!歡迎常來加油


03.  安歐門  2015/04/28 02:18

現今台灣升學制度,簡直是作秀兼整人。

要不回復聯考,要不全部廢除,搞得大家到處跑,真有助於因材施教?

加拿大大學,完全依據高中在校成績遴選,根本沒有入學考試,

進不了好大學別怕,只要社區大學大一大二成績好,轉學機率極高。

進了好大學才可怕,一年一關,年年難過關,成績一落,馬上滾蛋,

每一年每一班,好學生轉進來,混學生踢出去,那才叫做真正高等教育。

格主於 2015/04/28 22:21回覆

雖然抱怨難免,陪孩子奔波一輪下來,覺得看似亂糟糟的制度,其實有其價值和意義。儘可能適才適所,應該是其中重要一環。學生依照自己的專長選擇科系,科系也按本身需求選擇學生。不盡完美,但人生本來很難求得最佳解,至少努力改善,或許能求得最適解,也就不錯了。

到交大面談那天,孩子娘偶然聽到一位老師很開心地說:「今年招來面談的,個個都是數理滿級分!」對理工科而言,這三百個學生,隨便那一個想進來,應該都絕對夠格。難怪面談不計分,根本沒必要進一步篩選。對學生來說,像我兒子國文考得不理想,但系上完全不在意,因此而有了面談甚至錄取的機會。不也挺好嗎?過去聯考時代,那怕只是三民主義考差,都可以和理工科系絕緣。公平,當然;但真的合適嗎?卻也未必。



04.  小彩的美加台生活  2015/05/01 11:27

這是一個過程雖然累又花錢但是可以更深入了解這個學校與系所.其實這比真正進入大學唸書算是輕鬆的.想要在大學念出個名堂來可能比在高中還要辛苦許多.孩子的教育是全家的事馬虎不得.加油

格主於 2015/05/02 10:31回覆

謝謝!我覺得像交大願意撥時間,向可能招收的學生做簡介,是很有用的做法。其實如果能多一些管道,更早讓高中學生和家長瞭解大學各科系教學內容和發展方向,對選擇校系應該更有幫助。

沒有留言:

張貼留言